Российские СУБД на базе PostgreSQL сравнили по 200 параметрам

PostgreSQL — одна из самых зрелых СУБД с открытым кодом. Благодаря активному сообществу она стала стандартом для создания и эксплуатации ИТ-систем, а её популярность продолжает расти. Это доказывают международные рейтинги DB-Engines и Stack Overflow.

Однако по мере роста нагрузки и критичности систем требования к инфраструктуре данных усложняются. «Ванильная» версия не закрывает «из коробки» механизмы высокой доступности, управляемого масштабирования, расширенной безопасности и централизованного администрирования. Отдельные решения на основе открытого кода для этих задач существуют, но их интеграция сопряжена с рисками: будет ли решение стабильно работать в конкретной инфраструктуре, будет ли оно развиваться, есть ли у него профессиональная поддержка производителя. В текущих условиях далеко не все заказчики готовы такие риски принимать.

Именно для снятия этих рисков российские вендоры и создали свои дистрибутивы. Каждый из них в той или иной мере закрывает насущные потребности бизнеса. А некоторые не только развивают собственные сборки, но и активно отправляют разработки в глобальное сообщество PostgreSQL, внося изменения в ядро СУБД. 

«Ланит» собрал и структурировал популярные требования заказчиков, чтобы дать готовую основу для сравнения российских дистрибутивов на базе PostgreSQL. В отличие от закрытых отчётов или маркетинговых заявлений вендоров, эта работа основана на прямом анкетировании производителей и анализе публичной документации. Методология прозрачна — любой желающий может воспроизвести результаты.

Основу обзора составляют:

• детальная таблица сравнения — почти 200 функций и параметров, распределённых по восьми ключевым блокам (общие характеристики, безопасность, масштабируемость и надёжность, производительность, удобство сопровождения, удобство разработки, миграция, графический интерфейс), доступна по ссылке или по запросу на db-info@lanit.ru; 
• наглядная визуализация оценок по каждой группе, позволяющая быстро сопоставить решения.

Исследование не даёт готовых ответов, а предлагает прозрачную аналитику для самостоятельного выбора под свои задачи.

В обзор вошли пять дистрибутивов российских СУБД, отобранных по трём критериям:

• лидеры рынка — все продукты разрабатываются крупнейшими российскими вендорами СУБД по версии рейтинга ЦСР за 2024 год;
• единая технологическая база — все решения созданы на базе PostgreSQL, что обеспечивает корректность сравнения (облачные решения не рассматривались);
• открытая документация — для каждого продукта в открытом доступе есть актуальная техническая документация.

Оценивались последние доступные на момент составления обзора версии.

Подробная методология, а также большая таблица сравнения почти по 200 функциям доступна в полной версии исследования (по ссылке или по запросу на почту db-info@lanit.ru).

Балльная система. Оценка построена на балльной системе по восьми функциональным группам. Каждый критерий оценивался от 0 до 2 баллов, где 2 — полное соответствие критерию, 0 — несоответствие, 1 и дробные оценки — частичное соответствие. Для составления рейтинга использовались два источника: анкеты самоанализа от согласившихся на участие вендоров и публичная документация, которую авторы изучили самостоятельно по отказавшимся компаниям. Эксперты перепроверили все данные и скорректировали оценки, где это необходимо. Качественные параметры указаны только для справки.

Нормализация. Поскольку в каждой группе разное количество критериев, суммы баллов нормализовали по шкале от 0 до 10. Это позволило корректно сравнивать результаты между разными группами.

Важно: в исследовании не определялись веса критериев — для разных задач и заказчиков они могут быть разными. Главная задача составителей — дать максимально полный список критериев, на основе которых компании выбирают решения, и оценить соответствие продуктов этим критериям. Для этого публикуется полная таблица всех критериев и оценок с обоснованием и ссылками на документацию.

Общие характеристики

Здесь оценивались зрелость дистрибутивов: длительность присутствия на рынке, актуальность версии PostgreSQL, наличие собственной экспертизы, качество технической поддержки, доступность обучения и документации, совместимость с российским ПО, публичная дорожная карта и поддержка облачных сценариев.

Лидеры — Postgres Pro Enterprise (максимальная поддержка ОС и архитектур, наличие Contributor в глобальном сообществе, сертификация «1С») и Tantor (широкая поддержка ОС, качественная документация).

Анализировались ключевые параметры: сертификация ФСТЭК, присутствие в «Гостехе», защита от привилегированных пользователей, интеграция с LDAP, разделение ролей, SQL Firewall, прозрачное шифрование, маскирование данных, расширенный аудит и контроль целостности.

Лидер по категории безопасности — Jatoba (SQL Firewall с элементами ИИ, гарантированное удаление данных, расширенный аудит).

Учитывались возможности построения отказоустойчивых систем: собственные инструменты управления кластерами, защита от split-brain (раскола кластера), геораспределённость, мультимастерная репликация, встроенная балансировка, шардирование, средства резервного копирования.

Отрыв Postgres Pro Enterprise объясняется самым полным набором встроенных механизмов, включая шардирование, многоведомую (multi-master) кластеризацию, PITR и слияние инкрементальных копий.

Оценивались технологии для работы под высокими нагрузками: кэширование в оперативной памяти (in-memory кэширование), продвинутое секционирование, стабилизация планов запросов, адаптивная оптимизация, приоритизация ресурсов, колоночное хранение.

Дополнение. Переход Tantor, Jatoba и Postgres Pro Enterprise на PostgreSQL 18 даёт преимущества в виде асинхронного ввода-вывода (AIO), сканирование с пропуском (Skip Scan) по составным индексам и функции uuidv7.

Анализировались инструменты для снижения операционной нагрузки: автоматизация развертывания и обновления, встроенный планировщик, диагностические отчёты, ASH-аналитика, параллельная автоочистка, управление жизненным циклом данных, работа в контейнерах.

Лидер предложил лучшие показатели автоматизации рутинных операций, мониторинга и снижения нагрузки на администраторов (AWR-аналитика, ASH, рекомендации по конфигурации).

Здесь оценивались функции, упрощающие работу разработчиков: совместимость с Oracle PL/SQL, расширенная работа с JSON, векторные операции, транзакционные очереди, автономные транзакции.

Лидерство делят Digital Q.DataBase и Tantor с одинаково высокими баллами. Обе СУБД предлагают векторные индексы и поддержку очередей.

Рассматривался инструментарий, облегчающий миграцию с зарубежных СУБД: поддержка пакетов и системных аналогов Oracle, инструменты автоматической конвертации кода, работа с LOB-объектами, поддержка формата дампа MSSQL.

По миграции заметно лидируют Postgres Pro Enterprise (максимальный набор Oracle-пакетов, инструменты конвертации) и Digital Q.DataBase, который в феврале 2026 года добавил поддержку T-SQL, CLR-сборок на C# и протокола TDS для миграции с Microsoft SQL Server.

Оценивались встроенные средства визуального управления: централизованный мониторинг, массовые операции, управление кластерами, резервным копированием и объектами схемы, мониторинг производительности запросов к базе данных (SQL-запросов) и блокировок, визуализация планов запросов, ролевая модель, интеграция с LDAP и системами мониторинга.

Postgres Pro Enterprise предложила наиболее полный набор визуальных инструментов (включая API и интеграцию с LDAP). Tantor также демонстрирует явный фокус на средствах визуального управления.

На лепестковой диаграмме каждый продукт представлен отдельным контуром, где восемь лучей — это восемь групп сравнения. Профили наглядно показывают сильные стороны каждого решения.

Все оценки нормализованы по шкале от 0 до 10

Российский рынок СУБД на базе PostgreSQL демонстрирует высокую степень зрелости. Все представленные продукты прошли путь от «форков» с минимальными доработками до полноценных корпоративных платформ с собственной экспертизой, сертификацией и развитой экосистемой. При этом сохраняется технологическая совместимость с глобальным сообществом: вендоры следят за обновлениями ядра и интегрируют их в свои продукты.

Важно понимать: балльная оценка не всегда отражает специфику конкретных сценариев. Продукт с более низким общим баллом может быть оптимальным выбором для проекта, где критически важна безопасность, или для сценария, требующего глубокой интеграции с «1С».

Наиболее значимые изменения за 2025–2026 годы:

• переход на PostgreSQL 18 у Jatoba, Postgres Pro Enterprise и Tantor;
• расширение Oracle-совместимости у Digital Q.DataBase с добавлением эмуляции MSSQL;
• развитие SQL Firewall с элементами ИИ в Jatoba.

Эти изменения подтверждают: вендоры активно инвестируют в развитие продуктов, а не просто поддерживают базовую функциональность.

ВАЖНО: полная сравнительная таблица по всем функциям доступна по ссылке или по запросу на почту db-info@lanit.ru.